martes, 24 de noviembre de 2015

Los organismos de inteligencia en el Gobierno militar

8 comentarios:

  1. Me parece un artículo muy interesante, es preciso y conciso con lo que quiere decir. Se habla mucho de estos organismos símbolos de la dictadura incluso sin saber de ellos, así que siempre es importante documentarse más con algunas fechas y personajes emblemáticos de la DINA y la CNI. A veces uno cree que estos sucesos están muy alejados de nuestra realidad, pero es aquí donde uno se da cuenta de que están más cerca de lo que se piensa, todo esto manifestado en la muerte de Manuel "Mamo" Contreras, condenado a más de 500 años de prisión. Incluso diferentes figuras políticas se pronunciaron con el hecho, lo cual es reflejo de que el periodo entre 1973 y 1990 aún tiene heridas abiertas.

    ResponderEliminar
  2. Un trabajo breve, pero con datos precisos. Se puede apreciar la arbitrariedad y abuso de ese periodo. Buen trabajo!!

    ResponderEliminar
  3. Resulta perturbador imaginar las atrocidades que fueron realizadas en uno de los períodos más oscuros de nuestra historia, pero es imperativo informarse al respecto. Interesantísimo artículo.

    ResponderEliminar
  4. He leído un artículo muy interesante respecto a los Organismos de Seguridad del Estado, de los tiempos del Gobierno militar, tema difícil que los jóvenes se preocupen de explicar o dar a conocer una historia real de nuestro país, se nota que hay una preocupación del trabajo, pero también creó que hay que ser cuidadoso en las cifras que se enuncian, debido que muchas veces no se ajustan a la realidad debido que el escritor induce al lector a creer o pensar bajo una ideología que se generaba bajo una doctrina inducida.

    ResponderEliminar
  5. Me parece muy importante que las futuras generaciones puedan informarse de las atrocidades ocurridas durante el período de la Dictadura, y mediante artículos precisos y concisos como éste es más fácil arribar a dicho objetivo: "Un Pueblo sin Memoria, es un Pueblo sin Historia".

    ResponderEliminar
  6. Un muy interesante artículo. Creo que es importante destacar que la proliferación de centrales y redes de inteligencia no es algo que se de solo en dictadura. Su creación y funcionamiento responden a políticas de Estado que bajo la excusa de la seguridad pública producen un menoscabo en las libertades personales y derechos civiles de la población. Una tensión entre seguridad y libertad que actualmente está más vigente que nunca, sobre todo en el mundo desarrollado, visto en la necesidad de hacer frente al terrorismo. Con cada ataque aparecen más cámaras de tele-vigilancia, más agencias, más mecanismos de control. Bajo la dictadura este fenómeno se manifestó en nuestro país mediante prácticas que han sido enérgicamente condenadas por la comunidad nacional, la tarea es mantener viva la memoria y aprender de la experiencia para que este tipo de hechos no vuelvan nunca más a ocurrir.

    ResponderEliminar

  7. ''Los asesinos respaldados por el estado''
    En éste texto, se redacta un poco de la historia de cómo se conformó la DINA y la CNI, nombrando a sus altos cargos, cuáles fueron sus más recordados episodios y cómo se disolvieron.
    Con respecto a las fuentes empleadas, pienso que podrían haber sido expuestas de forma más profunda, es decir, siento que indagaron poco, o quizás no supieron proyectar bien toda la información que poseían. Ya que, para comprender los casos que nombran en la etapa de la CNI (caso Tucapel Jiménez, Operación Albania) tuve que investigar por mi cuenta, ya que en el texto sólo son citadas y no contienen una breve explicación sobre lo que tratan.
    Como dije anteriormente, uno de los aspectos que considero negativo en el trabajo es la forma insustancial en que abordaron la información que tenían, ya que, se quedaron con lo más general/superficial del tema y no ahondaron lo suficiente. Dejan al lector con cierta sensación de querer saber un poquito más.
    Y los aspectos positivos del trabajo, son que el escrito posee una buena redacción, carente de faltas de ortografía. Y pese a ser un texto poco profundo, tiene una buena estructura, no está todo escrito en forma aleatoria, va acorde a la temporalidad de los hechos.
    Es importante que la sociedad conozca estas organizaciones y sus participantes, porque son cosas que no deben pasar al olvido en la memoria colectiva. Es una ''herida abierta'' para muchos chilenos, que hasta hoy no hallan respuestas a lo sucedido. Para mí, la DINA y la CNI son de las peores creaciones que han existido en Chile. Y es una vergüenza que la mayoría de los culpables estén impunes, escondidos bajo el ''manto de silencio'' y antiguamente bajo la ley de amnistía. Se escudaron entre sí e intentaron borrar todo rastro de lo que hicieron, a sabiendas de que la gente haría hasta lo imposible por saber la realidad de las cosas. Yo creo que son miles los chilenos que no pierden la esperanza de que algún día todos esos asesinos salgan a luz y sean reconocidos como la inmundicia que fueron. Chile no puede olvidar todo lo que ocurrió en dictadura, por el simple hecho de que si lo olvidan, dan paso a que pueda volver a ocurrir. Y eso sí que no puede suceder, ya que no ha sido en vano el esfuerzo hecho por tantas personas para dejar atrás toda esa vulneración a la dignidad humana, intentando avanzar hacia una verdadera libertad y democracia.

    ResponderEliminar
  8. La doble cara Pinochet
    En el artículo se habla sobre la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) y sobre la Central Nacional de Informaciones (CNI) haciendo alusión a algunos de los casos más “emblemáticos”, como ellos lo nombraron. Me pareció que las fuentes que emplearon son un poco escasas, pero sí está la presencia de citas que son respaldadas por la biografía. Creo que una crítica al trabajo sería el que tiene pocas fuentes, y el que está abordado de manera algo superficial. Sin embargo esto último es entendible debido a que el trabajo debía tener un cierto número de caracteres, por lo que el prolongamiento del artículo seguramente no dio para más, y a pesar de esto, me parece que abordaron el tema muy bien, ya que explicaron de manera concisa y estructurada el tema que les tocó. Disfruté leyendo el artículo, es un tema muy interesante y que lamentablemente hasta el día de hoy no ha tenido un “cierre” como se debe.

    ResponderEliminar